Quarta-feira, 21 de Julho de 2010

Preocupação…

Em Évora, naturalmente, o Ministro da Economia assinou os contratos de financiamento de 9 projectos na área do Turismo para o Alentejo, que envolvem um investimento total de 29,59 milhões de euros e um incentivo reembolsável de 15,13 milhões de euros.

Destes projectos agora aprovados nem um único fica no Baixo Alentejo.

Não seria grave, se não fosse também anunciado, que 90% dos incentivos reembolsáveis dos Fundos Comunitários do Polo Turismo 2015 já estão atribuídos.

Pode ser que dos 10% que ainda restam, Beja (Capital) consiga captar algumas migalhas.

 

Banda Sonora

publicado por bejahoje às 00:19
link do post | comentar | favorito
10 comentários:
De Anónimo a 21 de Julho de 2010 às 01:22
Camarada, não vá por aí que essas guerrinhas Beja-Évora não levam a nada ... Cá e lá todos se queixam e quase sempre com razão em ambos os dois ;) lados ... O mexilhão tá sempre lixado essa é que é essa ...

De Anónimo a 21 de Julho de 2010 às 09:46
Évora e os seus agentes fazem o seu trabalho e em Beja não.
De Anónimo a 21 de Julho de 2010 às 10:08
Eu não estou de acordo que Beja não esteja a fazer o seu trabalho, veja-se o sucesso que foi a Beja Wine Nigth, quando os convidados da festa desatarem a fazer investimentos em Beja ainda temos de pedir território a Espanha para caberem cá todos.
De Tomix Alentejano a 21 de Julho de 2010 às 10:51
para ANÓNIMO. Gostaria de saber o que é onde , quem e qual foi o investimento que foi feito depois do fracasso da PALHAÇADA no castelo. Mais uma vez se viu a inércia do executivo PS, quando em campanha eleitoral ia tirar Beja do marasmo, ESTÁ-SE VENDO!
É SÓ COMPETÊNCIA ....
De Anónimo a 21 de Julho de 2010 às 10:52
Caro autor anónimo do blog confirme ai na redacção se os projectos de Évora foram elaborados nos últimos 10 meses?
De LOL a 21 de Julho de 2010 às 15:19
Este blog é a secção cor de rosa da rádio voz da planicie Sr.Justino? se ñ é, parece LOL
De Catrina da Salvada a 21 de Julho de 2010 às 18:27
Este blogue anónimo, claramente conotado com o partido comunista, surgiu de imediato após a estrondosa derrota eleitoral autárquica da CDU (ou será PCP?) para a Câmara de Beja e é da autoria de alguém com acesso diário a informação (fontes, como se diz agora) previligeada. Se o autor entende não se assumir e manter-se anónimo porque é que os comentadores e as "comentadeiras" se hão-se identificar se lhes é permitido o anonimato? Naturalmente queriam o nome e n.º de BI/CU (cartão único), não?

Os comunas andam incomodados? Porreiro pá! E se fossem levar no cartão?

SAL GROSSO EM CIMA DE VOCÊS TODOS





De Josué a 21 de Julho de 2010 às 18:38
Quantos Justinos temos cá em Beja com informação priviligiada ou q trabalhem numa rádio, de nome voz da planicie, q sempre teve ligada à antiga câmara/PCP? e se ñ me engano quando entrou o PS a radio "oficial" da câmara passou a ser a Radio Pax e houve algns cortes de apoio?
De Anónimo a 22 de Julho de 2010 às 00:51
Caro comunista, é forçado estabelecer a correlação entre a (não) aprovação de projectos turísticos para o distrito de Beja e o desempenho do actual Executivo na Câmara de Beja.
Primeiro, porque estes só lá estão há 9 meses e os ditos projectos foram iniciados ainda no mandato dos seus, que tiveram lá 35 anos com os resultados que se conhecem.
Segundo, porque os mesmos dependem mais das intenções de investimento privado, do que da boa vontade da Câmara de Beja, boa vontade essa que os seus tinham em doses bem mais reduzidas do que os que lá estão agora, diga-se.
Terceiro, o distrito de Beja é mais que o Concelho de Beja (felizmente), e não me parece que os investimentos em Concelhos Comunistas na área do turismo sejam mais significativos do que nos outros, bem pelo contrário (lá está a falta de boa vontade).
Conclusão, não seja pateta, a menos que sejam essas as suas ordens.
De Anónimo a 23 de Julho de 2010 às 23:47
Não poderia estar mais de acordo consigo. Apenas há um pequenito pormenor que se esqueceu de referir, para que a verdade seja total e inequívoca, e que se prende com a presunção de que as dificuldades existiam por causa dos comunas, por duas razões reafirmadas uma série de vezes, ou por acaso já se esqueceu. A primeira razão evocada foi que os empresários não investiam por tratar-se de uma câmara comunista, aliás argumento utilizado e abusado pelo PS e PSD quando querem disputar câmaras à CDU. A segunda razão, também evocada, dizia que pelo facto de sermos da mesma cor do governo, ou seja do mesmo partido, a atracção do investimento privado e público ficaria mais facilitado. Até acredito que houve eleitores que votaram no PS por estas razões, só que foram completamente enganados como a realidade o demonstra. O investimento privado está parado, apesar da visita sucessivas de governantes, e o investimento do aeroporto está ameaçado, como comprovam dúvidas apresentadas em declarações de responsáveis pelo própria ANA e Alqueva, quanto ao regadio e a forma como será explorado ainda não foi clarificada. Portanto, que quisermos ser intelectualmente honestos não podemos ignorar esta realidade, porque tudo o resto é pura ficção.

Comentar post

»Contacto

bejahoje@sapo.pt

»mais sobre mim

»pesquisar

»Agosto 2011

Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30
31

»posts recentes

» Regresso para breve, ou t...

» A Piscina de Beja

» Coisas que se resolveram*...

» Coisas que se resolveram*...

» Coisas que se resolveram*...

» Coisas que se resolveram*...

» Coisas que se resolveram*...

» Enxurrada em Beja...

» Beja Capital das contas c...

» Porque o dia 5 de Junho e...

»arquivos

» Agosto 2011

» Junho 2011

» Maio 2011

» Abril 2011

» Março 2011

» Fevereiro 2011

» Janeiro 2011

» Dezembro 2010

» Novembro 2010

» Outubro 2010

» Setembro 2010

» Agosto 2010

» Julho 2010

» Junho 2010

» Maio 2010

» Abril 2010

» Março 2010

» Fevereiro 2010

» Janeiro 2010

blogs SAPO

»subscrever feeds